Maneras de identificar y abordar el fraude de clics
La identificación y el seguimiento de ejemplos de fraude de clics es el primer paso para erradicar el problema. Haga clic en el fraude es una enorme carga para los recursos de los anunciantes que operan a escala nacional e internacional, que se estima para ocupar alrededor del 30% de todo el gasto de pago por clic en publicidad. Con tanto en juego, no es de extrañar que los motores de búsqueda están invirtiendo mucho tiempo y esfuerzo en soluciones idear.
Una forma en que los motores de búsqueda y otros proveedores de programas de pago por clic se ha intentado frenar el creciente problema fraude de clics es a través de la introducción de algoritmos dirección IP de repetición. Estas fórmulas están diseñadas para recoger en patrones de clic sospechosas provenientes de una dirección IP singular, que puede ayudar a descubrir la existencia de granjas clic y sabotajes competidor dirigidas, así como la identificación de los defraudadores potenciales en la fuente.
Sin embargo, hay una serie de problemas con este método de tratar de identificar los defraudadores. En primer lugar, los defraudadores que inician sesión en medio de un módem de acceso telefónico, línea DSL o módem de cable pueden pasar por alto casi por completo esta comprobación, ya que con cada nueva sesión en línea, se genera una nueva dirección IP. Además, hay una extensa gama de software disponible para alterar las direcciones IP, que de nuevo se puede utilizar para 'trampa' el algoritmo. Cookies y seguimiento de sesión son otros métodos por los cuales los motores de búsqueda pueden tratar de descubrir el potencial actividad fraudulenta, pero una vez más hay formas de evitar estos para los defraudadores.
Software más completa que se está desarrollando perfiles e informes sobre los hábitos de navegación de cada click-through para permitir a las empresas a seguir y controlar el comportamiento sospechoso, aunque esto podría ser visto por muchos como intrusivo e ineficaz como cualquier cosa en pequeña escala sigue siendo probable que pasar desapercibido, sobre la base de la gran cobertura de los anuncios a través de Internet.
El problema del fraude de clics recientemente llegó a los titulares con una acción de clase propuesta contra Google, lo que llevó a Google a ofrecer $ 90 millones como un asentamiento potencial. Tal vez una aceptación de sus responsabilidades, la oferta de Google en cierta medida a sugerir el alcance del fraude clic, y sus vastos costos para la economía de Internet.
Hay una serie de remedios de autoayuda que se pueden implementar para mantener una organización fuera de problemas. El primero de estos remedios es la dependencia de la optimización de motores de búsqueda y listados orgánicos. Si un sitio está bien y totalmente optimizado, con el tiempo podría realizar una clasificación que otro sitio está dispuesto a pagar $ 2,50 por clic para una. Del mismo modo, con orgánicamente altas graduaciones no hay porcentajes de clics, por lo tanto los costos asociados con el PPC no son aplicables. Aunque el proceso es mucho más laborioso y lleva mucho más tiempo para ver los resultados, el proceso de SEO es mucho más barato en el largo plazo, y se estima que el 25-30% de todos los clics que se realiza de manera fraudulenta, una lista orgánicamente alto puede ahorrar dinero que haría de lo contrario ser drenada por el fraude de clics por reinversión más beneficioso.
Año tras año, ya que el mercado de pago por clic en publicidad sigue creciendo y expandiéndose, seguramente, haga clic en el fraude será lo mismo. A menos que se desarrolla un medio eficaz para prevenir el fraude de clics y exitosamente implementados, los compradores pierden constantemente la confianza en el medio de publicidad y gire a métodos de marketing más eficaces, con menos residuos, lo que golpeó gravemente a los motores de búsqueda y, potencialmente, podrían poner en peligro la economía en línea como una conjunto.
Para leer sobre como ganar dinero en internet con Facebook dar click Aqui : http://www.tumejorconsejo.com/comisionesfacebook/
No comments:
Post a Comment